在与欧盟博弈了9年之后,微软最终选择了屈服,一场举世瞩目的反垄断‘大片’以这位全球软件业巨头‘服软’而暂时谢幕,但片尾留下的悬疑却依然值得我们思考。
据国际先驱导报报道,10月22日,欧盟竞争委员会委员内莉•克勒斯—斯米特带着一丝胜利的喜悦,宣布微软已同意完全履行欧委会2004年对其作出的反垄断处罚决定。时隔两日,微软公司表示,放弃所有相关诉讼。当天,微软公司欧洲区首席法律顾问埃里克•安德森的一席话别有深意,他说,微软公司现在最重要的是集中精力履行自己的法律义务,加强与欧盟委员会的建设性关系。
而微软的撤诉无疑为全世界留下了巨大的悬念:全球软件巨擎为何就此认罚?这对于整个软件行业又意味着什么?
微软“服软”为哪般?
与当初毅然决然地对欧盟委员会的处罚决定提出上诉相比,微软公司这次态度的转变让许多人感到困惑不已;但实际上,走到今天的地步,是微软自己也不曾料想的。
2004年,面对欧盟的反垄断处决,自信的微软曾将翻案的希望寄托在欧洲初审法院身上,毫不犹豫地将欧盟委员会告上了法庭;而历经3年审理,欧洲初审法院却在今年的9月17日给予微软公司一记重创,基本维持了欧委会的处罚决定。
从那时,微软公司便意识到,即使向欧洲法院提起终审上诉,翻案的希望也很渺茫,充其量不过延缓几年再拿到一份败诉判决,“硬扛”实属得不偿失,上诉不仅要耗费巨大的人力和财力,还会招致欧委会接二连三的罚款。在苹果、谷歌的有力挑战下,微软清晰地意识到长痛不如短痛的道理,干脆舍小取大,不再和欧盟在官司上周旋。
噩梦仍在延续虽然微软与欧盟之间的反垄断纠葛因微软“服软”而暂告一段落,但却远没有划上句号。克勒斯—斯米特表示,对于微软10月22日以前的不履行行为,欧委会仍将追究,这意味着微软还很有可能要支付今年3月欧委会发出的每日300万欧元的罚款。
与此同时,一场新的战斗也正在酝酿中———微软今年初推出的新一代操作系统WindowsVista正面临着欧盟反垄断调查的危险。一些竞争对手已联名投诉到欧盟委员会,指责微软公司在WindowsVista中“捆绑”了自己的安全软件、网络和桌面搜索工具等,并试图以自己的计算机语言格式取代现行的
HTML作为互联网文档的标准,进一步扩张在互联网市场上的地盘。
而WindowsVista正成为微软公司的盈利重点。在截至9月30日的一个季度里,微软营业额达137.6亿美元,其中Vista业务部门创造了41.4亿美元的销售额,比上年同期增长25%。如果WindowsVista再遭欧盟反垄断调查,微软公司的损失可想而知。
况且今天的微软犹如过街老鼠,美、韩、日都曾向微软提出过反垄断的起诉,微软撤诉无疑给予世界各国执法者以巨大鼓舞,微软公司面临的处罚完全有可能将“全球开花”。
全球IT产业或受牵连业内人士指出,微软“服软”决不仅仅是微软自己的事,整个高科技产业的商业模式都会因此而发生改变。
较之听起来吓人的反垄断罚款,欧盟对微软公司同时施加的另两项反垄断处罚才真正是釜底抽薪,即要求这位全球软件业巨头不得将自身的媒体播放软件与Windows操作系统捆绑销售,并向服务器软件行业的竞争对手公布兼容技术信息。
而不光是微软,其实许多软件公司都正是凭藉软件的“捆绑销售”打开市场的,因此微软的败诉与撤诉引发了他们不小的担忧。美国英特尔公司、谷歌公司和苹果公司等信息技术时代的巨头们目前也都进入了欧盟的反垄断调查视线,苹果公司就因为捆绑iPod音乐播放器与iTune网上音乐商店而遭受欧盟的指责。可以料想,继微软之后,还会不断有企业受到欧盟的反垄断处罚。甚至有评论认为,微软反垄断案可能会掀起一波反垄断调查浪潮,使得欧洲成为全球反垄断诉争的主战场,尤其是在高科技行业。
举世瞩目的反垄断"大片" 微软服软背后的悬念
发布: 2007-11-07 04:24 | 作者: webmaster | 来源: 本站原创 | 查看: 973次
最新评论
查看全部评论……(共6条)